民航局如果不从制度上进行根本性变革,“罢飞”事件将越演越烈。
飞行员与航空公司之间的跳槽博弈正在节节升级。
3月14日,上海航空公司40余位机长同时报请病假;3月28日,东星航空11名机长因与公司发生劳资等纠纷,集体“告假”,导致多数武汉始发的航班停飞;3月31日,中国东方航空云南分公司18个航班飞达目的地后,未经降落就直接返航。
这只是冰山一角。事实上,飞行员与航空公司之间的劳资纠纷每个航空公司都存在,就连中国货运邮政航空有限责任公司也遭遇飞行员跳槽案。
“造成飞行员罢飞这种混乱局面,中国民航局在管理上存在重大的缺憾。”4月10日,一位曾经参与过从国有航空公司“高薪挖人”的资深人士接受《财经时报》访问时说。
在他看来,民航局如果不从制度上进行根本性变革,“罢飞”事件将越演越烈。
发展规划为何不匹配?
民航局在与飞行员有关的重大问题上处理不当,可以追溯到上世纪90年代。
飞机可以按计划大批量地生产和引进,但一名成熟的飞行员需要至少10年的培养周期。“航线扩张、机队扩张,飞行员作为公司核心资产,其相关人力资源管理为何明显落后?”
据介绍,在1993年前,飞行员的驾驶证归个人所有,也没有表明所属公司。飞行员很容易辞职到其他航空公司工作。
此后,民营航空公司如雨后春笋般涌现,“航空公司历来最不缺钱,最缺的是飞行员。因为没有飞行员储备,民营航空公司只有从国有航空公司高薪挖人,最后导致国有航空公司从抱怨到恐慌,严重影响了正常飞